Дата документу Справа №
ЄУН 336\\5445\16 ц
Пр. № 22-ц/778/4473/16
У Х В А Л А
29 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства « Орджонікідзевскький рудоремонтний завод на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2016 року у справі за заявою Приватного акціонерного товариства « Орджонікідзевскький рудоремонтний завод до ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2016 року заяву про забезпечення позову- задоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник ПАТ Орджонікідзевскький рудоремонтний завод подав апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, необхідним відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства « Орджонікідзевскький рудоремонтний завод на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2016 року у справі за заявою Приватного акціонерного товариства « Орджонікідзевскький рудоремонтний завод до ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Надати особам, які беруть участь в справі строк до31 .10 . 2016 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 61744768, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 336/5445/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: