Court ruling № 61744213, 26.09.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.09.2016
Case No.
910/5516/16
Document №
61744213
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" вересня 2016 р. Справа №910/5516/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

на рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2016

у справі № 910/5516/16 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Приватного підприємства "Прогресфарм"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2,

про встановлення нікчемності правочинів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.05.2016 у справі №910/5516/16 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 26.05.2016, Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2016 у справі №910/5516/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Федорчука Р.В, суддів Гаврилюк О.М., Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.08.2016.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від третьої особи надійшов відзив.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від відповідача 2 надійшов відзив.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.08.2016 справу № 910/5516/16 передано для розгляду колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Федорчук Р.В.суддів Майданевич А.Г., Лобань О.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження у вказаному складі колегії суддів.

08.08.2016 оголошено перерву судового засідання до 22.08.2016.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшли додаткові пояснення.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.08.2016 справу №910/5516/16 передано для розгляду колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Федорчук Р.В.суддів Майданевич А.Г., Корсакова Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 розгляд справи відкладено до 21.09.2016.На підставі розпорядження керівника апарату від 21.09.2016 №09-52/4989/16 здійснено повторний автоматичний розподіл справи №910/5516/16, за наслідками якого апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2016 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Смірнової Л.Г. судді Дідиченко М.А., ЧорнаЛ.В.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2016 у справі № 910/5516/16 до провадження у визначеному складі суду.

2.Розгляд справи №910/5516/16 призначити на 05.10.2016 о 09:20 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Чорна

М.А. Дідиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61744213 ?

Документ № 61744213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61744213 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61744213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61744213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61744213, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 61744213, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 61744213 refers to case No. 910/5516/16

This decision relates to case No. 910/5516/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61722596
Next document : 61744216