ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 жовтня 2016 рокум. Ужгород№ 303/5573/15-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним, незаконним та скасування рішення -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року суддею Рейті С.І. прийнято до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним, незаконним та скасування рішення.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання. Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним, незаконним та скасування рішення на 21 листопада 2016 року на 09:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
2. Справу буде розглянуто колегіально у складі: головуючий - суддя Рейті С.І., судді - Гаврилко С.Є., Луцович М.М.
3. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя С.І. Рейті
The court decision No. 61743042, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 303/5573/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: