Справа № 314/5345/16-п
Провадження № 3/314/559/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу Головного управління Національної поліції у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого вчителем Тернівського НВК, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СВ № 550529, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 19.06.2002, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 123 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07.07.2016 о 17 годині 05 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем REWAULT SANDERO, державний номер НОМЕР_2, на 1089 км залізничного переїзду 0 км + 200 м а/д Н-15 Наталівка Новоолександрівка проїхав залізничний переїзд на заборонений червоний сигнал світлофора.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 313955, складеному 07.07.2016.
Даними діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 20.5 (в) Правил дорожнього руху України.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями двох свідків та іншими матеріалами справи.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 123 ч. 2, 283, 284, 287, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 123 ч. 2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.
Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31113149700001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення, серія АП2, номер протоколу 313955.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на користь держави.
Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215206700079, одержувач коштів: УК у Вільнянському районі / Вільнянський район / 22030101, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача МФО 813015, призначення платежу *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення, Вільнянський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ суду 37248261.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н.М. Галянчук
02.08.2016
02.08.2016
The court decision No. 61741933, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 314/5345/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: