Справа № 339/295/16-ц
26
2/339/214/16
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
03 жовтня 2016 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Ганчар Л.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Злет» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № БОБ-00310 від 09.12.2015 року у розмірі 2721.72 грн.
Ухвалою суду від 23 вересня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до попереднього судового засідання.
У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав та вказав на докази, якими буде обгрунтовувати свої доводи. Відповідач не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи повідомлялася завчасно.
Суд ухвалив проводити попереднє судове засідання без участі відповідача; з'ясування обставин справи проводити на підставі доказів, які були подані до або під час попереднього судового засідання , роз'яснивши відповідачу, що в подальшому прийняття доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому справу слід внести на розгляд в судове засідання та викликати відповідача.
Виходячи із суті заявленого позову слід визнати обов'язковими для доказування в судовому засіданні факти: укладення кредитного договору, повернення позичальником суми кредиту та сплата ним відсотків на суму кредиту до встановленого кредитним договором терміну, розмір заборгованості .
Керуючись ст. 130,156 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду10.10.2016 року о 9год. з викликом сторін по справі.
Зобов'язати відповідача до судового засідання представити суду всі наявні докази на обгрунтування заперечень, якщо такі заявляє відповідач щодо невизнаних обставин, або заявити про їх наявність і подати письмове клопотання про їх витребування у випадку неможливості їх представити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.С.
The court decision No. 61740324, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 339/295/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: