Номер провадження: 22-ц/785/4243/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
- головуючого судді Заїкіна А.П.,
- суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю секретаря Полякової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_5про витребування доказів при розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.04.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Київської районної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження,
встановила:
У січні 2016 р. представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 (далі Позивач) звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04.04.2016 року у задоволенні позову відмовлено.
Позивач в апеляційній скарзі просить рішення суду першої інстанції скасувати. Ухвалити нове судове рішення про задоволення позову в повному обсязі. Посилається на те, що рішення ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права.
В наданому апеляційному суду клопотанні про витребування доказів, у звязку зі смертю третьої особи ОСОБА_7, позивач просить зобовязати Орган реєстрації актів цивільного сатану Київського району м. Одеса надати копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7, Одеську державну нотаріальну контору № 3 надати відомості щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7.
Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з клопотанням та обговоривши його доводи, дослідивши матеріали цивільної справи, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 11, ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. Докази подаються сторонами. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справи і щодо яких у сторін виникає спір.
За правилами, передбаченими ст. ст. 133, 137 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання відповідних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Таким чином, з метою вирішення питання щодо залучення до участі у справі спадкоємців померлого 01.04.2016 р. ОСОБА_7 є необхідність витребувати: 1) з Одеської державної нотаріальної контори № 3 відомості щодо прийняття спадщини після померлого 01.04.2016 р. ОСОБА_7, 07 листопад ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №509825, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який мешкав за адресою м. Одеса, вул. Новгородська 26-г.; 2) з Органу реєстрації актів цивільного стану Київського району м. Одеси копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7, 07 листопад ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №509825, який мешкав за адресою м. Одеса, вул. Новгородська 26-г..
Керуючись ст. ст. 11, 60, 133, 137, 168, 304 ЦПК України колегія суддів,
ухвалила:
Клопотання публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати:
1) з Одеської державної нотаріальної контори № 3 відомості щодо прийняття спадщини після померлого 01.04.2016 р. ОСОБА_7, 07 листопад ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №509825, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який мешкав за адресою м. Одеса, вул. Новгородська 26-г.;
2) з Органу реєстрації актів цивільного стану Київського району м. Одеси копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7, 07 листопад ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №509825, який мешкав за адресою м. Одеса, вул. Новгородська 26-г..
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя: А. П. Заїкін
Судді: А.А. Калараш
ОСОБА_2
The court decision No. 61735809, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/1305/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: