Справа № 308/3248/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Шепетко І.О.,
при секретарі Терпай С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання щодо виправлення описки в рішенні суду по цивільній справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
01.06.2016 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У мотивувальній та резолютивній частинах рішення було допущено механічну помилку при зазначенні суми заборгованості за пенею та комісію, а саме зазначено «27500,00 грн.», в той час як вірним є «2750,00 грн.», що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення механічної описки.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах рішення по справі №308/3248/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши вірну суму заборгованості за пенею та комісію, а саме «2750,00 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 61734718, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 308/3248/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: