Court ruling № 61733286, 30.09.2016, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
30.09.2016
Case No.
819/2183/15
Document №
61733286
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/2183/15

30 вересня 2016 року м.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісної І.М.

при секретарі судового засідання Павловському Ю.Б.

за участю:

представника позивача Микитчак В.В.

представника відповідача Лось А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву про розстрочення виконання рішення в адміністративній справі за позовом УПФУ в Бучацькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю " Перспектива - 2" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду 29 вересня 2016 року звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю " Перспектива - 2" із заявою про розстрочення виконання рішення суду, посилаючись на те, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року стягнено з Tовариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-2" (48431, с. Трибухівці, Бучацький район, Тернопільська область, код 34036129) в користь Бучацького об'днаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (48400, Тернопільська область, Бучацький район, м. Бучач, вул. Генерала Шухевича,1, р/р 25605348201988 в ТВБВ №10019/048 Філії-Тернопільського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 338545, код ЄДРПОУ 40377488) 72 475 (сімдесят дві тисячі чотириста сімдесят п'ять) грн. 34 коп. фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини 1 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"' "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Представник заявника Лось А.М. (по справі відповідач) в судовому засіданні просив заяву про розстрочення судового рішення задовольнити.

Представник позивача УПФУ в Бучацькому районі Микитчак В.В. в судовому засіданні заперечив проти даної заяви та просив в її задоволенні відмовити.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника УПФУ в Бучацькому районі проаналізувавши матеріали справи вважає, що вказана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Ч.1 ст. 263 КАС України передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

В судовому засіданні встановлено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива - 2" наявні обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, яке приведе підприємство до кризового стану, зокрема відсутність коштів на рахунках, не отримання прибутків та не здійснення господарської діяльності.

Тому подану заяву щодо розстрочки виконання постанови суду слід задовольнити, шляхом надання розстрочки виконання постанови суду щодо сплати 72 475 (сімдесят дві тисячі чотириста сімдесят п'ять) грн. 34 коп. фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини 1 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"' "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 01.01.2017 року на 12 місяців.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про розстрочення виконання судового рішення задовольнити. Розстрочити виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від від 18 травня 2015 року, де стягнено з Tовариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-2" (48431, с. Трибухівці, Бучацький район, Тернопільська область, код 34036129) в користь Бучацького об'днаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (48400, Тернопільська область, Бучацький район, м. Бучач, вул. Генерала Шухевича,1, р/р 25605348201988 в ТВБВ №10019/048 Філії-Тернопільського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 338545, код ЄДРПОУ 40377488) 72 475 (сімдесят дві тисячі чотириста сімдесят п'ять) грн. 34 коп. фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини 1 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"' "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", шляхом стягнення заборгованості в сумі 72 475 (сімдесят дві тисячі чотириста сімдесят п'ять) грн. 34 коп. з 01.01.2017 року на 12 місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Подлісна І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61733286 ?

Документ № 61733286 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61733286 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61733286 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61733286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61733286, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 61733286, Ternopil District Administrative Court was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 61733286 refers to case No. 819/2183/15

This decision relates to case No. 819/2183/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61733285
Next document : 61733287