Court ruling № 61728017, 03.10.2016, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 248/2537/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/1874/2016

Головуючий в I інстанції Здоровиця О.В.

суддя доповідач Новосядла В.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

3 жовтня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 2 вересня 20016 року у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 2 вересня 2016 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погодившись з вказаною ухвалою товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» подало апеляційну скаргу 19 вересня 2016 року (а.с.28), яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено без участі представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (а.с.10).

Згідно рекомендованого повідомлення, копію зазначеної ухвали заявник отримав 12 вересня 2016 року (а.с.12), після чого в п'ятиденний строк подав апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 2 вересня 20016 року подана в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 2 вересня 20016 року у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 13 жовтня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Новосядла В.М.