Court ruling № 61725008, 29.09.2016, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/12386/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріорітетінвест-Рівне» про визнання незаконним свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, просить визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності з індексним номером 33282598, видане 06.02.2015 року державним реєстратором реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_2.

Як убачається зі змісту ч.1 ст.118 ЦПК України, позов предявляється шляхом подання до суду позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.119 та ст.120 ЦПК України.

Згідно із ч.2 ст.119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Натомість позивачем не вказано, яке субєктивне право порушено ТОВ «Пріорітетінвест-Рівне» та не додано жодного доказу на підтвердження своїх вимог, у тому числі свідоцтво про право власності з індексним номером 33282598, видане 06.02.2015 року державним реєстратором реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_2.

Крім того, у відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 1 січня 2016 року становить 551,20 грн.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам закону, оскільки позивачем не додано документа, що підтверджує сплату нимсудового збору у сумі 551,2 грн.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.119, ч.1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріорітетінвест-Рівне» про визнання незаконним свідоцтва про право власності - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору у гривнях: отримувач коштів - УДКСУ м. Рівне, код за ЄДРПОУ 38012714, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Розяснити, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя