Справа №638/4006/15-ц
№4-с/638/123/16
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
23 вересня 2016 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1, особа на бездіяльність якої подається скарга державний виконавець примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, на рішення державного виконавця, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся зі скаргою на дії державного виконавця.
Скарга подана і оформлена з додержанням вимог 383- 385 ЦПК України.
Скаргу можливо прийняти до провадження.
Керуючись ст. 383-385 ЦПК України,-
С У Д Д Я У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1, особа на бездіяльність якої подається скарга державний виконавець примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, на рішення державного виконавця.
Призначити розгляд скарги на 15-00 год. 11 жовтня 2016 року у приміщенні суду Дзержинського районного суду м. Харкова , поверх 1 каб. 117
Направити учасникам процесу копію скарги з додатками.
Зобовязати державного виконавця надати виконавче провадження з виконання рішення Дзержинського районного суду міста Харкова по справі №638/4006/15-ц та його копію, належним чином завірену.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Розяснити що згідно зі статтею 386 ЦПК України якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа державної виконавчої служби не можуть зявитись до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участі їх представників. Якщо особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, не працює на попередній посаді, суд залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення прав чи свобод заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Наумова
The court decision No. 61714971, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/4006/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: