Справа № 401/4175/14-ц; 2-п/401/25/16
У Х В А Л А
29.09.2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянов О.В., при прийнятті заяви про перегляд заочного рішення, у справі за позовом: ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», про припинення зобовязання,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.12.2014 р., у справі за позовом: ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», про припинення зобовязання, позовні вимоги позивача були задоволенні повністю, дія договору про надання споживчого кредиту № 11344286000, укладеного 08.05.2008 р. між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» - кредитором та ОСОБА_1 боржником, була припинена.
Представник відповідача, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, яке судом було отримано 28.09.2016 р., обґрунтовуючи свою заяву тим, що відповідача до суду ніхто не викликав.
Представник відповідача із заявою про поновлення процесуального строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення не звертається.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду на протязі 10 днів, з дня отримання заочного рішення.
Виходячи з наявних в справі матеріалах, відповідачу копія заочного рішення направлялася рекомендованими листами із повідомленням 30.12.2014 р. (а/с 52), за двома адресами: м. Харків, пр -т Московський, 60 та м. Київ, вул. Іллінська, 8, які відповідачем були отримані в один день 12.01.2015 р. (а/с 54, 55).
Таким чином, обрахування 10-денного процесуального строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення розпочався з 12.01.2015 року.
Статтями 72, 73 ЦПК України передбачено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Суд поновлює або продовжує процесуальні строки за клопотанням сторони, у разі його пропущення з поважних причин, проте представник відповідача із такою заявою не звертається.
Керуючись ст. ст.: 67 73; 228, 231 232, 209, 292-294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву про перегляд заочного рішення у справі за позовом: ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», про припинення зобовязання, залишити без розгляду.
На ухвалу суду протягом 05 днів може бути подана апеляційна скарга.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
29.09.2016
The court decision No. 61706982, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 401/4175/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: