Court ruling № 61702319, 30.09.2016, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 309/2185/14-к

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30.09.2016 м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Феєр І.С., перевірив на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 18.07.2016 по кримінальному провадженні №11-кп/777/541/16 щодо ОСОБА_1 за ч. ч. 1,2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 09.09.2016 року апеляційну скаргу, яку подав обвинувачений ОСОБА_1 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 18.07.2016 залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків - 10 (десять) днів із дня отримання копії даної ухвали.

28.09.2016 на адресу Апеляційного суду Закарпатської області надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_1, зі змісту якої вбачається, що останнім частково усунуто вказані в ухвалі Апеляційного суду Закарпатської області від 09.09.2016 недоліки, у звязку із чим на підставі ч.2 ст.399 КПК України, апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає відкриттю.

Одночасно, апеляційний суд уважає ухвалу суду від 27.09.2016 про повернення апеляційної скарги такою, що винесена передчасно.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав обвинувачений ОСОБА_1 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 18.07.2016 року по кримінальному провадженні №11-кп/777/541/16 щодо ОСОБА_1 за ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Копії даної ухвали разом із копією апеляційної скарги та інформацією про права та обовязки надіслати учасникам судового провадження.

Розяснити учасникам судового провадження, що згідно вимог ст. ст. 402, 403 КПК України вони вправі до 10.10.2016 року подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду право відмовитися від неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя: