Court ruling № 61700944, 28.09.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
28.09.2016
Case No.
906/1614/13
Document №
61700944
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2016 р. Справа № 906/1614/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А.

за заявою: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) його правонаступником по справі №906/1614/13 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м.Київ)

до Приватного підприємства "Светолюкс" (м.Житомир)

про стягнення 1970170,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.07.2014 стягнуто з Приватного підприємства "Светолюкс" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 1970170,73 грн заборгованості по процентам за кредитним договором № 012/108-01/615 від 21.05.2008 та 39403,41 грн судового збору.

12.08.2014 на примусове виконання вищезазначеного рішення видано наказ.

26.09.2016 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої останній повідомляє суд, що 16.09.2016 між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Артем-Банк" укладено договір факторингу відповідно до якого ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відступив ПАТ "Артем-Банк" права вимоги зокрема, за кредитним договором №012/108-01/615 від 21.05.2008 (із змінами і доповненнями) укладеними між ПАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" як Кредитором та Приватним підприємством "Светолюкс" як Позичальником.

16.09.2016 між ПАТ "Артем-Банк" та ОСОБА_3 укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ "Артем-Банк" відступлено ОСОБА_3 права вимоги, зокрема, за кредитним договором №012/108-01/615 від 21.05.2008.

Того ж дня, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ОСОБА_3 відступлено ОСОБА_1 права вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Таким чином, правом вимоги за кредитним договором №012/108/493 від 06.06.2007, що укладений між ПП "Светолюкс" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", володіє ОСОБА_1, тому він є кредитором у зобов'язаннях, які існують за вказаним вище кредитним договором.

В зв'язку з чим, останній просить суд замінити первісного кредитора його правонаступником, а саме - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (позивач) на ОСОБА_1.

У відповідності до ст.25 ГПК України, у разі, зокрема, заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне подану заяву призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 25, 86 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну первісного кредитора його правонаступником.

2. Призначити судове засідання на "11" жовтня 2016 р. о 12:30 год., в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 414.

3. Зобов'язати заявника надати суду: оригінали документів, на яких ґрунтується заява, для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області надати суду:

для огляду в судовому засіданні - матеріали виконавчого провадження №44836812 по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №906/1614/13 від 12.08.2014 (належним чином завірені копії - до матеріалів справи).

Учасники процесу мають право на власний розсуд подавати докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та ДВС.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. : 1 - в справу,

2,3 - стягувачу, боржнику (рек. з пов.)

4, 5 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) (рек. з пов.)

(АДРЕСА_2 (рек. з пов.)

6 - Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 61700944 ?

Документ № 61700944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61700944 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61700944 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61700944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61700944, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 61700944, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 61700944 refers to case No. 906/1614/13

This decision relates to case No. 906/1614/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61700942
Next document : 61700947