Court ruling № 61700931, 28.09.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
28.09.2016
Case No.
907/505/16
Document №
61700931
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2016 Справа № 907/505/16

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

до відповідача публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго",

с. Оноківці, Ужгородський район

про скасування рішення комісії з розгляду Актів про порушення споживачем ПКЕЕ

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача - ОСОБА_2 (дов.№1500 від 18.07.16)

від відповідача - Ландовська М.В. - юрисконсульт юридичного відділу (дов.№171 від 29.12.15

СУТЬ СПОРУ: про скасування рішення комісії Ужгородського міського РЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго", оформленого протоколом №97 від 15.12.15 про нарахування збитків, згідно ПКЕЕ та Методики у розмірі 7337,87 грн. та скасування рішення комісії ПАТ "Закарпаттяобленерго", оформленого протоколом №24-04/2016 від 11.04.16 про нарахування збитків, згідно ПКЕЕ та Методики у розмірі 59129,40 грн.

Станом на день судового засідання сторонами подано до господарського суду спільну заяву про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди від 27.09.16.

Представники сторін у судовому засіданні усно підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до умов мирової угоди, позивач відмовляється від позовних вимог до ПАТ "Закарпаттяобленерго" щодо скасування рішення комісії Ужгородського міського РЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго", оформленого протоколом №97 від 15.12.2015 року, про нарахування позивачу збитків згідно ПКЕЕ та Методики у розмірі 7337,87 грн., та скасування рішення комісії ПАТ "Закарпаттяобленерго", оформленого протоколом №24-04/2016 від 11.04.2016 року. про нарахування позивачу збитків, згідно ПКЕЕ та Методики у розмірі 59129,40 грн.

Згідно умов п.2 мирової угоди, відповідач зобов'язується здійснити перерахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕ від 26.06.2012 року №98933, використовуючи при розрахунку наступні вихідні дані: І=10А; Дпор= з 02.09.2010 року по 26.06.2012 року (663 дні); tвик.сп.=12 год.; Uном.фаз.=0,22; cos фі=0,9.

Сторони у мировій угоді визнають, що заборгованість позивача по акту про порушення ПКЕЕ від 26.06.2012 року №98933 після здійсненого перерахунку, на основі вихідних даних, зазначених у п.2 цієї Мирової угоди, складатиме 15744,22 грн. (15800 кВт/год).

Дана мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою (п.5 мирової угоди).

За результатами розгляду заяви про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди. Затверджуючи мирову угоду сторін, суд проаналізував матеріали справи та погоджується з твердженням сторін, що така мирова угода не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб і такі дії не суперечать законодавству.

Процесуальні наслідки укладення мирової угоди, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, сторонам роз'яснені та зрозумілі, що відображено, зокрема у п.9 тексту мирової угоди.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

У мировій угоді сторонами погоджено, що витрати по сплаті вартості судового збору в розмірі 1378 грн. покладаються на позивача (п.4 мирової угоди).

Керуючись ст.ст. 22, 78, п.7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву сторін про затвердження мирової угоди задоволити повністю.

Затвердити мирову угоду від 27.09.16, укладену між позивачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, (88000, АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1 ) та відповідачем - публічним акціонерним товариством "Закарпаттяобленерго", (89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) на наступних умовах:

1. Позивач відмовляється від позовних вимог до ПАТ "Закарпаттяобленерго" щодо скасування рішення комісії Ужгородського міського РЕМ ПАТ "Закарпаттяобленерго", оформленого протоколом №97 від 15.12.2015 року, про нарахування позивачу збитків згідно ПКЕЕ та Методики у розмірі 7337,87 грн. та скасування рішення комісії ПАТ "Закарпаттяобленерго", оформленого протоколом №24-04/2016 від 11.04.2016 року. про нарахування позивачу збитків, згідно ПКЕЕ та Методики у розмірі 59129,40 грн.

2. Відповідач зобов'язується здійснити перерахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕ від 26.06.2012 року №98933, використовуючи при розрахунку наступні вихідні дані: І=10А; Дпор= з 02.09.2010 року по 26.06.2012 року (663 дні); tвик.сп.=12 год.; Uном.фаз.=0,22; cos фі=0,9.

3. Сторони визнають, що заборгованість позивача по акту про порушення ПКЕЕ від 26.06.2012 року №98933 після здійсненого перерахунку, на основі вихідних даних, зазначених у п.2 цієї Мирової угоди, складатиме 15744,22 грн. (15800 кВт/год).

4. Витрати по сплаті вартості судового збору в розмірі 1378,00 грн. покладаються на позивача.

5. Дана мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

Провадження у справі припинити.

Судові витрати покласти на позивача.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення - 28.09.16.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 29.09.16 по 29.09.17.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 61700931 ?

Документ № 61700931 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61700931 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61700931 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61700931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61700931, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 61700931, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 61700931 refers to case No. 907/505/16

This decision relates to case No. 907/505/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61700929
Next document : 61700936