Court ruling № 61700869, 26.09.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26.09.2016 Справа № 905/565/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Укрсплав", м.Донецьк

про стягнення 11253743,55 доларів США та 3782776грн38коп.

Суддя Говорун О.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (далі-позивач за первісним позовом) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Укрсплав" (далі-відповідач за первісним позовом) про стягнення заборгованості за договором кредиту.

19.04.2016 суд перейшов до початку розгляду справи по суті.

20.04.2016 Товариством з обмеженою відповідальністю "ТПК "Укрсплав" було подано зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання договору недійсним.

Згідно з ч.5 ст.22 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до абз. 3 п. 3.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 (далі - Постанова №18), початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, тобто до з'ясування у передбаченому ГПК порядку обставин справи та здійснення їх правової оцінки, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Як вбачається з протоколу судового засідання, 19.04.2016 суд перейшов до початку розгляду справи по суті (а.с.42).

Зустрічна позовна заява надійшла до господарського суду та зареєстрована канцелярією суду 20.04.2016.

Згідно абз. 2 п. 3.15 Постанови №18, у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

За приписом п.1 ч.1 ст.62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст.60, п.1 ч.1 ст.62 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Укрсплав" до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання договору недійсним.

Додаток: зустрічна позовна заява на 22 аркушах, конверт.

Суддя О.В. Говорун