УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/661/16-ц
Справа № 2-о/600/72/2016
08 серпня 2016 року Суддя Козівського районного суду
Тернопільської області
ОСОБА_1
ознайомившись із заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: військова частина - польова пошта В2950 Міністерства оборони України Полтавського обласного військового комісаріату, Тернопільська обласна державна адміністрація, Тернопільський обласний військовий комісаріат, про встановлення факту участі воїна та загибелі у бойових діях в зоні АТО,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про встановлення факту участі воїна та загибелі у бойових діях в зоні АТО.
Заява відповідає вимогам ст.234 ЦПК України, справа підсудна Козівському районному суду.
Керуючись ст. 234 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі №600/661/16-ц за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: військова частина - польова пошта В2950 Міністерства оборони України, Полтавського обласного військового комісаріату, Тернопільська обласна державна адміністрація, Тернопільський обласний військовий комісаріат, про встановлення факту участі воїна та загибелі у бойових діях в зоні АТО і призначити її до судового розгляду на 22 вересня 2016 року на 10 год. 40хв. у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.
Копію ували направити заявниці, заінтересованим особам.
Викликати в судове засідання заявницю, заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно
The court decision No. 61698375, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 600/661/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: