Справа №586/1242/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Швець І. Є.Номер провадження 22-ц/788/1698/16 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 5
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 вересня 2016 року м. Суми
Суддя апеляційного суду Сумської області Собина О. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Середино-Будського районного суду Сумської області від 23 серпня 2016 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та стягнення майнової та моральної шкоди
та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості з нарахуванням пені за договором купівлі-продажу житлового будинку, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Середино-Будського районного суду Сумської області від 23 серпня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
Позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.
На зазначене рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким первісний позов задовольнити, а у задоволенні зустрічного позову відмовити.
Вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, оскільки при її подачі скаржником сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Як вбачається з квитанції С-Будського відділення Сумської філії ПАТ КБ «Приват Банк» №0.0.624210550.1 від 26 вересня 2016 року, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1575 грн. 42 коп. за апеляційне оскарження рішення суду від 23 серпня 2016 року (а.с.209).
Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції чинній станом на 01 вересня 2015 року) судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.
Відповідно до п.п.1,2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною 1 ст.4 даного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Таким чином, ОСОБА_3 за апеляційний перегляд рішення суду необхідно доплатити судовий збір у сумі 152 грн. 41 коп. (1570,75*110% - 1575,42 =152,41).
Рахунок для сплати судового збору :
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
отримувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001,
банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи).
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
На підставі викладеного, ОСОБА_3 надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанцій про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області, і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернутою.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Середино-Будського районного суду Сумської області від 23 серпня 2016 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернутою.
Копію ухвали для виконання надіслати ОСОБА_3 (а.с.214).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Сумської області О. І. Собина
The court decision No. 61698299, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 586/1242/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: