Court ruling № 61698017, 29.09.2016, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
29.09.2016
Case No.
820/4309/16
Document №
61698017
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
  • 2)
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про виправлення описки

29.09.2016р. № 820/4309/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Липковатівського аграрного коледжу до Центру надання адміністративних послуг Нововодолазької районної державної адміністрації про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Липковатівський аграрний коледж, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Центру надання адміністративних послуг Нововодолазької районної державної адміністрації, в якому просить суд, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, скасувати рішення державного реєстратора Нововодалазького районного управління юстиції ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 19479217 від 19.02.2015.

У судове засідання представник відповідача не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, на підставі ч.6 ст.128, ч.2 ст.169 КАС України, вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2016 позовну заяву Липковатівського аграрного коледжу до Центру надання адміністративних послуг Нововодолазької районної державної адміністрації про скасування рішення залишено без руху, надано термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

23.08.2016 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви на виконання зазначеної ухвали та надано позовну заяву з уточненим змістом позовних вимог. З уточненої позовної заяви вбачається, що позивач просить суд скасувати рішення державного реєстратора Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень , індексний номер 19479217 від 19.02.2015 року.

На підставі зазначеного ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2016, відкрито провадження у справі.

Судом встановлено, що в описовій частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2016, зроблено описку, а саме: замість "Позивач, Липковатівський аграрний коледж, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Центру надання адміністративних послуг Нововодолазької районної державної адміністрації, в якому просить суд, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, скасувати рішення державного реєстратора Нововодалазького районного управління юстиції ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 19479217 від 19.02.2015" зазначено "Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Центру надання адміністративних послуг Нововодолазької районної державної адміністрації, в якому просить суд: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 : індексний номер 19483492 від 19.02.2015, індексний номер 19479217 від 19.02.2015, індексний номер 19472458 від 19.02.2015, індексний номер 19484146 від 19.02.2015, індексний номер 19484134 від 19.02.2015, індексний номер 19474162 від 19.02.2015, індексний номер 19470578 від 19.02.2015, індексний номер 19484112 від 19.02.2015, індексний номер 19483985 від 19.02.2015, індексний номер 19483848 від 19.02.2015, індексний номер 19483948 від 19.02.2015, індексний номер 19483366 від 19.02.2015, індексний номер 19483909 від 19.02.2015, індексний номер 19483110 від 19.02.2015, індексний номер 19476213 від 19.02.2015, індексний номер 19484041 від 19.02.2015, індексний номер 19484066 від 19.02.2015, індексний номер 19477348 від 19.02.2015".

Відповідно до ч.1. ст. 169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки в описовій частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2016.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 по справі №8204309/16 - замість "Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Центру надання адміністративних послуг Нововодолазької районної державної адміністрації, в якому просить суд: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 : індексний номер 19483492 від 19.02.2015, індексний номер 19479217 від 19.02.2015, індексний номер 19472458 від 19.02.2015, індексний номер 19484146 від 19.02.2015, індексний номер 19484134 від 19.02.2015, індексний номер 19474162 від 19.02.2015, індексний номер 19470578 від 19.02.2015, індексний номер 19484112 від 19.02.2015, індексний номер 19483985 від 19.02.2015, індексний номер 19483848 від 19.02.2015, індексний номер 19483948 від 19.02.2015, індексний номер 19483366 від 19.02.2015, індексний номер 19483909 від 19.02.2015, індексний номер 19483110 від 19.02.2015, індексний номер 19476213 від 19.02.2015, індексний номер 19484041 від 19.02.2015, індексний номер 19484066 від 19.02.2015, індексний номер 19477348 від 19.02.2015" зазначити ""Позивач, Липковатівський аграрний коледж, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Центру надання адміністративних послуг Нововодолазької районної державної адміністрації, в якому просить суд, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, скасувати рішення державного реєстратора Нововодалазького районного управління юстиції ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 19479217 від 19.02.2015".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяМар'єнко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61698017 ?

Документ № 61698017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61698017 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61698017 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61698017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61698017, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 61698017, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 61698017 refers to case No. 820/4309/16

This decision relates to case No. 820/4309/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)
  • 2)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61698016
Next document : 61698018