Справа №522/18109/16-ц
Провадження №2/522/7889/16
У Х В А Л А
28 вересня 2016 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської обласної державної адміністрації, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гуртожиток творчих працівників», про вселення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Одеської обласної державної адміністрації, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гуртожиток творчих працівників», в якому просять вселити їх в кімнату №811 «Гуртожитку творчих працівників», що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Тираспольська, 27/29.
Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогамст.119 ЦПК України.
Так, позивачами в позовній заяві відповідачем зазначено Одеську обласну державну адміністрацію, але позивачі не зазначають які їх права, свободи чи інтереси були порушені саме відповідачем, яким чином передбачене їх поновлення, з посиланням на правові підстави та зазначенням доказів в підтвердження даних обставини справи.
Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.119,120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської обласної державної адміністрації, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гуртожиток творчих працівників», про вселення - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ільченко Н.А.
"28" вересня 2016 р.
The court decision No. 61697243, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 522/18109/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: