Провадження № 2/522/7482/16 Справа № 522/16365/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського ВП ГУ НП в Одеській області, ПП «Ніка», ТОВ «КЛЕСТ», ОСОБА_2 про визнання права власності та звільнення майно з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 31.08.2016 звернувся до суду з позовною заявою до Київського ВП ГУ НП в Одеській області, ПП «Ніка», ТОВ «КЛЕСТ», ОСОБА_2 про визнання права власності та звільнення майно з-під арешту.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір за подачу позову, не зазначено поштові індекси,не зазначено повне прізвище імя по батькові відповідача ОСОБА_2. також не зазначено представника позивача.
Виходячи з вищенаведеного позивачу необхідно: сплатити судовий збір в розмірі 1102,40 гривень за подачу позовної заяви в якій містяться дві самостійні вимоги, зазначити засоби поштові індекси, в позові зазначити представника позивача ОСОБА_3, засоби звязку, адресу, поштові індекси, та зазначити повне прізвище імя по батькові відповідача ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського ВП ГУ НП в Одеській області, ПП «Ніка», ТОВ «КЛЕСТ», ОСОБА_2 про визнання права власності та звільнення майно з-під арешту - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
"02" вересня 2016 р.
The court decision No. 61697239, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 522/16365/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: