Справа № 308/6515/16-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження та
призначення справи до розгляду у судовому засіданні
29 липня 2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Лемак О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чопського міського голови ОСОБА_2, Чопської міської ради Закарпатської області, про визнання незаконними та скасування розпоряджень та стягнення заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст.107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чопського міського голови ОСОБА_2, Чопської міської ради Закарпатської області, про визнання незаконними та скасування розпоряджень та стягнення заробітної плати.
2. Призначити справу до судового розгляду на __2016 року на ___год. ___хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53,).
3. Копію ухвали направити сторонам (відповідачеві разом з копією позовної заяви та копіями усіх доданих до неї документів).
4. Відповідачеві запропонувати в строк до __2016 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
5. Справу буде розглянуто суддею Лемак О.В. одноособово.
6.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Лемак О.В.
The court decision No. 61689586, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 308/6515/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: