РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" вересня 2016 р. Справа № 902/680/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Демянчук Ю.Г. ,
судді Коломис В.В.
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.09.16 р. у справі № 902/680/15
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпарі-Кельце Інвест"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. За результатами розгляду клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, суд дійшов висновку про його задоволення.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити арбітражному керуючому ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "11" жовтня 2016 р. об 15:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.
4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Зобов'язати учасникам провадження у справі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Коломис В.В.
The court decision No. 61684403, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 902/680/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: