Court ruling № 61682273, 28.09.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
28.09.2016
Case No.
907/1082/15
Document №
61682273
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 вересня 2016 р. Справа № 907/1082/15

За позовом фермерського господарства „Добруник", с. Мала Уголька Тячівського району

до відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, м. Тячів

до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород

до Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, м. Ужгород

з участю у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

Державної казначейської служби України, м. Київ

ОСОБА_1, смт. Буштино Тячівського району

про стягнення 232716,14 грн., в т.ч. 112891,81 грн. за рішенням Тячівського районного суду у справі 307/2076/13-ц, 98668,33 грн. втраченої вигоди та 21156 грн. моральної шкоди (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

Суддя господарського суду - В.В. Мокану

СУТЬ СПОРУ: фермерським господарством „Добруник", с. Мала Уголька Тячівського району заявлено позов до відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, м. Тячів та до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород про стягнення суми 205962,38 грн., в т.ч. 112891,81 грн. за рішенням Тячівського районного суду у справі 307/2076/13-ц, 40000 грн. втраченої вигоди та 50000 грн. моральної шкоди. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.10.2015 про порушення провадження у справі до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучено Державну казначейську службу України, м. Київ та ОСОБА_1, смт. Буштино Тячівського району. Заявою від 12.11.2015 позивач збільшив позовні вимоги в частині суми втраченої вигоди та зменшив позовні вимоги в частині суми моральної шкоди, у зв'язку з чим, просить стягнути з відповідачів суму 232716,14 грн., в т.ч. 112891,81 грн. за рішенням Тячівського районного суду у справі 307/2076/13-ц, 98668,33 грн. втраченої вигоди та 21156 грн. моральної шкоди. Ухвалою господарського суду Закарпатської області до участі у справі залучено Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, м. Ужгород в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. Ухвалою господарського суду від 25.11.2015 до участі у справі залучено іншого відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області шляхом зміни його процесуального статусу у справі.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.12.2015 року зупинено провадження у даній справі до остаточного вирішення скарги

фермерського господарства „Добруник" на дії Відділу державної виконавчої служби Тячівського РУЮ при виконанні виконавчого листа Тячівського районного суду від 31.03.2014 року у справі № 307/2076/13-ц.

Пунктом 3 резолютивної частини вказаної ухвали зобов'язано учасників спору повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

У зв'язку з ненадходженням від учасників спору протягом тривалого періоду часу інформації про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарським судом Закарпатської області 12.08.2016 з цього приводу надіслано запит на адреси учасників спору, а також з приводу надання інформації про стан розгляду скарги - до Тячівського районного суду.

На запит господарського суду Тячівським районним судом надіслано копію ухвали від 18.01.2016 про залишення без розгляду скарги фермерського господарства „Добруник" на дії Відділу державної виконавчої служби Тячівського РУЮ при виконанні виконавчого листа Тячівського районного суду від 31.03.2014 року у справі № 307/2076/13-ц із відміткою про набрання нею законної сили 25.01.2016.

Відповідач відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції надісланим на адресу суду листом від 26.08.2016 просить поновити провадження у даній справі, оскільки ухвалою Тячівського районного суду від 18.01.2016 скарга фермерського господарства „Добруник" на дії Відділу державної виконавчої служби Тячівського РУЮ при виконанні виконавчого листа Тячівського районного суду від 31.03.2014 року у справі № 307/2076/13-ц залишена без розгляду, ухвала набрала законної сили.

Третя особа ОСОБА_1 надіслав на адресу суду листа, яким інформував про звернення до прокурора Закарпатської області з приводу кримінального правопорушення, скоєного службовими особами Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області при виконанні виконавчого листа Тячівського районного суду від 31.03.2014 року у справі № 307/2076/13-ц.

З врахуванням наданої суду інформації щодо залишення ухвалою Тячівського районного суду від 18.01.2016 скарги фермерського господарства „Добруник" на дії Відділу державної виконавчої служби Тячівського РУЮ при виконанні виконавчого листа Тячівського районного суду від 31.03.2014 року у справі № 307/2076/13-ц без розгляду та набрання ухвалою законної сили, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 11.10.2016.

2. Розгляд справи № 907/1082/15 призначити на 11 жовтня 2016 р. на 11:30 год.

3. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

докази надіслання Головному управлінню Державної казначейської служби України у Закарпатській області копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Зобов'язати третіх осіб подати господарському суду до дня судового засідання:

письмово висловлену позицію по суті заявлених позовних вимог.

Явку уповноважених представників учасників спору в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану

Часті запитання

Який тип судового документу № 61682273 ?

Документ № 61682273 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61682273 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61682273 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61682273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61682273, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 61682273, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 61682273 refers to case No. 907/1082/15

This decision relates to case No. 907/1082/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61682256
Next document : 61682281