Court ruling № 61680598, 26.09.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

26 вересня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :

Головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.СуддівСлободянюк С.В., Іванченко М.М.при секретаріГоін В.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 квітня 2016 року

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити реєстраційні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 квітня 2016 року відкрито провадження у справі. /а.с. 35/

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість. Вважає, що судом першої інстанції не враховано положення ст. 109 ЦПК України та те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1, у зв'язку з чим справа повинна розглядатись Сніжнянським міським судом Донецької області. З урахуванням викладеного в апеляційній скарзі просила ухвалу суду скасувати, справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та дату судового розгляду повідомлені належним чином, тому колегія суддів вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності у відповідності до положень ч. 2 ст. 305 ЦПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи в межах апеляційного оскарження, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала залишенню без змін на підставі наступного.

Відкриваючи провадження у справі, суд першої інстанції правомірно керувався вимогами ст. 114 ЦПК України щодо правил виключної підсудності з урахуванням вимог позову щодо вчинення реєстраційних дій відносно предмету іпотеки - квартири АДРЕСА_2.

№ справи 761/11841/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/8955 /2016Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.Доводи апеляційної скарги, щодо врахування положень ст. 109 ЦПК України, колегія суддів не приймає до уваги, оскільки в даному випадку при визначенні підсудності справи враховуються правила виключної підсудності.

Таким чином, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують та містяться на формальних міркуваннях.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 квітня 2016 року - відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 квітня 2016 року - залишити без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: