Court ruling № 61680339, 26.09.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 вересня 2016 року справа №826/10005/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: не з'явились;

третьої особи 1: Джужи Р.Є.;

третьої особи 2: Пріцака І.Є.

розглянувши в судовому засіданні питання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до участі у справі

за позовомОСОБА_4до треті особиПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича 1. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" 2. Національний банк Українипровизнання протиправним та скасування рішенняВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_4.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07 червня 2014 року щодо зміни умов обтяження нерухомого майна ОСОБА_4, а саме: квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/10005/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 26 вересня 2016 року суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк".

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в адміністративній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Зобов'язати позивача направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

3. Відкласти розгляд справи на 12 грудня 2016 року о 14 год. 20 хв.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко