Справа № 712/13032/15-ц
Категорія 33
У Х В А Л А
30 вересня 2016 року Подільський районний суд міста Києва
в складі:
головуючого-судді - Неганової Н.В.
при секретарі - Савіцькому Я.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про стягнення страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом.
23.09.2016 року до суду надійшло клопотання позивача про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питання щодо причини пошкоджень і руйнувань квартири АДРЕСА_1 і встановлення наявності пошкоджень нерухомого об'єкта.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що висновок експерта немає значення для вирішення справи по суті.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.
Вислухавши представника відповідача, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки її результати мають суттєве значення для розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України,
суд
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи відповідають виконані будівельні роботи АДРЕСА_1 проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів в галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо) ? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
2. Які пошкодження АДРЕСА_1 виникли внаслідок залиття?
3. Яка технічна причина пошкоджень та руйнувань вказаної квартири?
4. Яка причина затоплення вказаної квартири, які сталися 29.05.2015 року та 26.06.2015 року?
Проведення експертизи доручити ТОВ «Судова незалежна експертиза України».
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертам надати матеріали цивільної справи №712/13032/15-ц.
Провадження в справі зупинити до отримання результатів експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
СуддяН. В. Неганова
The court decision No. 61678248, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 712/13032/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: