Court ruling № 61675776, 15.09.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.09.2016
Case No.
753/13288/14-ц
Document №
61675776
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 753/13288/14-ц

Провадження № 2/761/4740/2016

УХВАЛА

про забезпечення доказів

15 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк», ОСОБА_2, Компанія КВІККОМ ЛІМІТЕД, треті особи Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Через канцелярію суду позивачем подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування в Національному банку України документів, які містять банківську таємницю, а саме: копію постанови Правління НБУ № 631/БТ від 03.10.2014 р. «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерним банк» до категорії проблемних строком на 180 днів» разом із документами, що обгрунтовують її прийняття, копію пояснювальної записки від 17.11.2014 року, складену директором Генерального департаменту банківського нагляду ОСОБА_3. якою винесено на розгляд Правління НБУ питання про віднесення ПАТ «Всеукраїнський банк» до категорії неплатоспроможних; копію постанови Правління НБУ від 20.11.2014 р. № 733 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерним банк» до категорії неплатоспроможних» разом із документами, що обгрунтовують її прийняття.

Позивач пояснив, що самостійно отримати такі документи можливості не має. Проте вони є суттєвими для розгляду справи по суті, оскільки предметом спору є відшкодування шкоди у зв»язку із визнанням банку неплатоспроможним.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, згідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України.

Предметом розгляду даної справи є, зокрема, стягнення грошових коштів з відповідачів в якості матеріальної шкоди спричиненої ОСОБА_1 у зв»язку із віднесенням банку до категорії неплатоспроможних.

Оскільки, самостійно позивач не має можливості отримати відповідні відомості, які є суттєвими для розгляду заявлених вимог по суті та містять інформацію щодо предмету спору, наявні підстави для забезпечення по цивільній справі доказів шляхом їх витребування.

Суд вважає за необхідне зазначити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, відповідно до приписів ч.ч. 4,5,6 ст. 137 ЦПК України, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом і не звільняються від обов'язку подати суду докази.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 133,135,137, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк», ОСОБА_2, Компанія КВІККОМ ЛІМІТЕД, треті особи Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення шкоди витребування в Національному банку України належним чином засвідчені копії : постанови Правління НБУ № 631/БТ від 03.10.2014 р. «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерним банк» до категорії проблемних строком на 180 днів» та копій документів, що обгрунтовують її прийняття; копію постанови Правління НБУ від 20.11.2014 р. № 733 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерним банк» до категорії неплатоспроможних» та копії документів, що обгрунтовують її прийняття.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61675776 ?

Документ № 61675776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61675776 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61675776 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61675776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61675776, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 61675776, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 61675776 refers to case No. 753/13288/14-ц

This decision relates to case No. 753/13288/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61675767
Next document : 61675777