пр. № 2-а/759/173/16
ун. № 759/6417/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання рішення неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві, згідно з яким просить визнати неправомірним рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, щодо перерахунку, призначеної їй пенсії з урахуванням суми заробітної платисуми виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошової компенсації за невикористану відпустку в розмірі 60% від заробітної плати державного службовця та з урахуванням суми заробітної платисуми виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошової компенсації за невикористану відпустку в розмірі 80% від заробітної плати державного службовця відповідно до ЗУ «Про державну службу» в редакції чинний на момент виходу ОСОБА_1 на пенсію.
Представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.
Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до висновку, що є необхідність заслухати сторони у справі та дослідити надані докази за участю сторін.
Згідно зі статтею 183-2 ч. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності, повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, приходжу до висновку про призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. 183-2 ч.4 КАС України, суддя
ухвалив:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання рішення неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, призначити до розгляду у судовому засіданні на 08 вересня 2016 року о 11-30 годині у Святошинському районному суді м. Києва, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. 5, з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сенько М.Ф.
The court decision No. 61675428, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 759/6417/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: