Справа № 572/5052/14-к
У Х В А Л А
20 жовтня 2014 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком судової колегії у кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим від 28 вересня 2010 року за ст.93 КК 1960 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років про можливість застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення,-
ВСТАНОВИВ :
Засудженим ОСОБА_1 до суду надано заяву про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення.
У поданій до суду заяві засуджений просить призначити йому захисника для надання йому правової допомоги під час розгляду заяви судом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
Засуджений відбуває покарання у ВК 46 у Рівненській області, через що не може самостійно укласти угоду із адвокатом, крім цього, є юридично необізнаним, а тому суд вважає за необхідне забезпечити участь захисника у цій справі за призначенням у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст.48, 49, 52 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Призначити адвоката засудженому ОСОБА_1 у справі за заявою останнього про умовно дострокове звільнення від призначеного покарання - через Рівненський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання до Сарненського районного суду Рівненської області для участі у вказаній вище справі на 14 год. 10 листопада 2014 року.
Ухвала про призначення адвоката є обовязковою для негайного виконання.
СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_2
The court decision No. 61664448, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 572/5052/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: