№ 61663403, 17.12.2013, Sarny District Court of Rivne Oblast

Справа № 572/5247/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненської ОДПІ ГУ Міністерства доходів і зборів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Технобуд», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

В ході камеральної перевірки податкової звітності, проведеної 4 грудня 2013 року, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами товариства платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків і зборів (обовязкових платежів), а саме : директором ТОВ «Технобуд» ОСОБА_1 в порушення ст.57 Податкового Кодексу України, несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми оплати за користування надрами (по терміну сплати 4 листопада та 7 листопада 2013 року платіжне доручення подано 8 листопада та 28 листопада 2013 року) та плати за землю (по гранічному терміну сплати 26 вересня 2013 року платіжне доручення подано 30 вересня 2013 року).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений про час слухання справи відповідно до закону.

Згідно із фабулою ч.1 ст.163-2 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Із наявного в матеріалах справи акту камеральної перевірки податкової звітності № 299/17-14-15/21682274 від 4 грудня 2013 року встановлено, що в ході перевірки ТОВ «Технобуд» виявлено порушення платником термінів сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з плати за користування надрами та з плати за землю.

Довідка про повні дані про платника податків станом на 1 грудня 2013 року доводить, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є директором ТОВ «Технобуд».

З огляду на те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, враховуючи той факт, що на момент розгляду справи у суді обовязкові платежі сплачено, термін прострочення платежу є нетривалим, суд вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути подано протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2