Court ruling № 61660710, 29.09.2016, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа № 552/4654/16-ц

У Х В А Л А

29 вересня 2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення з них заборгованості за послуги теплопостачання.

В порушення вимог ст. 105 ЦПК України заявниками не надано до заяви її копії та копій доданих до неї документів для надання стягувачеві.

В тексті заяви відсутня прохальна частина, з заяви не зрозуміло які саме дії просять заявники вчинити: скасувати наказ чи змінити.

Не вказано заявниками також коли ними отримано копію судового наказу, а також чи пропущено ними встановлений законом десятиденний строк для подання заяви, з яких причин.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу про скасування судового наказу залишити без руху.

Надати заявникам для усунення вказаних недоліків строк тривалістю три календарні дні з дня одержання копії ухвали суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

29.09.2016