Court ruling № 61653153, 22.04.2016, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/16512/15-ц

Провадження № 2/344/3336/16

У Х В А Л А

22 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді: Домбровської Г.В.

при секретарі c/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

В судове засідання представник Позивача не зявився, через канцелярію суду 22.04.2016р. подав клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , посилаючись на те, що рішення в даній справі може вплинути на його права та обовязки, як покупця за оскаржуваним правочином. Просив клопотання розглянути у його відсутності.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленням про вручення ( а.с. 229, 230).

За змістом ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Дослідивши письмові матеріали справи, Суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 слід залучити до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, в якості співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 209-210 ЦПК України, Суд ,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,- в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Судовий розгляд відкласти на 25.05.2016р. на 13:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 15).

Запропонувати ОСОБА_3, як співвідповідачу у справі, подати суду письмовий відзив щодо вимог Позивача з посиланням на докази, якими обґрунтовує своє ставлення до заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.