Справа № 344/7523/15-ц
Провадження № 2/344/1376/16
У Х В А Л А
10 березня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Домбровської Г.В.
при секретарі с/з: ОСОБА_1,
з участю позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
третьої особи: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням та визнання нечинними та скасування рішень виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням та визнання нечинними та скасування рішень виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.
В судовому засіданні Позивач у справі ОСОБА_2 підтримав клопотання подане суду 19.10.2015р. про витребування доказів у справі, зокрема з Івано- Франківської міської ради та МВК наступну інформацію:
-на підставаі яких саме документів та нормативно-правових актів було надано дозвіл ОСОБА_5 на переведення квартири АДРЕСА_1 з житлового в нежитлове приміщення без дозволу співвласників та сусідніх мешканців будинку?
-чому при наданні дозволів та рішень власнику квартири №21 на її переобладнання не перевірялись надані ним документи щодо права власності на приміщення, достовірність технічної та проектної документації, його фактичну площу?
- на підставі яких саме документів було внесено ОСОБА_5 ( органами ОБТІ чи іншими установами) приміщення колясочної будину та коридору загального користування до площі квартири?
-у звязку з чим площа приміщення квартири №21 збільшилась із 33,6 м.кв. ( як вказано у договорі купівлі-продажу квартири) до 44,9 м.кв. ( як це вже вказано у його свідоцтві на право власності на приміщення)?
З Івано0Франківського ОБТІ наступну інформацію:
-на підставі яких саме документів та заяв працівниками ввіреної Вам установи було розроблено та видано ОСОБА_5 технічну документацію на приміщення квартири АДРЕСА_1 із збільшеною площею?
- на підставі яких документів чи нормативно-правових актів приміщення колясочної будинку, що була в загальному спільному користуванні мешканців будинку було приєднано до загальної площі квартири №21 та внесено до нового технічного паспорта , виданого Івано-Франківським ОБТІ 14.10.2010р.?
- за рахунок чого площа приміщення №21 по вул. Мазепи, 91 в м. Івано-Франківську збільшилась із існуючих (відповідно до договору купівлі-продажу ) 33,6 м.кв. до внесених у технічну документацію 44,9 м.кв.?
- надати копію документів, на підставі яких було виготовлено вищевказану технічну документацію гр.. ОСОБА_5 на приміщення квартири №21 в м. Івано-Франківську по вул. Мазепи, 91 із внесеними «недостовірними даними»?
Дана інформація, на думку Позивача, необхідна для повного та обєктивного розгляду справи.
Згідно з ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
У відповідності до частини 2 статті 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Ч. 1 статті 137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Вивчивши матеріали справи, суд в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, про необхідність витребування з Івано-Франківської міської ради наступної письмової інформації: на підставі яких документів було надано дозвіл ОСОБА_5 на переведення квартири АДРЕСА_1 з житлового в нежитлове приміщення; на підставі яких документів приймалося рішення про включення приміщення колясочної будину та коридору загального користування до площі квартири; у звязку з чим площа приміщення квартири №21 збільшилась із 33,6 м.кв. ( як вказано у договорі купівлі-продажу квартири) до 44,9 м.кв. ( як це вже вказано у його свідоцтві на право власності на приміщення).
З Івано-Франківського ОБТІ наступну інформацію:
-на підставі яких документів було розроблено та видано ОСОБА_5 технічну документацію на приміщення квартири АДРЕСА_1 із збільшеною площею; на підставі яких документів приміщення колясочної будинку було приєднано до загальної площі квартири №21 та внесено до нового технічного паспорта , виданого Івано-Франківським ОБТІ 14.10.2010р.; за рахунок чого площа приміщення №21 по вул. Мазепи, 91 в м. Івано-Франківську збільшилась із існуючих (відповідно до договору купівлі-продажу ) 33,6 м.кв. до внесених у технічну документацію 44,9 м.кв.; надати копію документів, на підставі яких було виготовлено вищевказану технічну документацію гр.. ОСОБА_5 на приміщення квартири №21 в м. Івано-Франківську по вул. Мазепи, 91 із внесеними «недостовірними даними».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 134, 135,137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати з Івано-Франківської міської ради ( м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21) письмову інформацію, а саме: -на підставі яких документів було надано дозвіл ОСОБА_5 на переведення квартири АДРЕСА_1 з житлового в нежитлове приміщення; -на підставі яких документів приймалося рішення про включення приміщення колясочної будину та коридору загального користування до площі квартири; у звязку з чим площа приміщення квартири №21 збільшилась із 33,6 м.кв. ( як вказано у договорі купівлі-продажу квартири) до 44,9 м.кв. ( як це вже вказано у його свідоцтві на право власності на приміщення).
З Обласного бюро технічної інвентаризації ( м. Івано-Фрагнківськ, вул. Степана Бандери, 77) письмову інформацію, а саме:
-на підставі яких документів було розроблено та видано ОСОБА_5 технічну документацію на приміщення квартири АДРЕСА_1 із збільшеною площею; на підставі яких документів приміщення колясочної будинку було приєднано до загальної площі квартири №21 та внесено до нового технічного паспорта , виданого Івано-Франківським ОБТІ 14.10.2010р.; -за рахунок чого площа приміщення №21 по вул. Мазепи, 91 в м. Івано-Франківську збільшилась із існуючих (відповідно до договору купівлі-продажу ) 33,6 м.кв. до внесених у технічну документацію 44,9 м.кв.; -надати копію документів, на підставі яких було виготовлено вищевказану технічну документацію гр.. ОСОБА_5 на приміщення квартири №21 в м. Івано-Франківську по вул. Мазепи, 91 із внесеними «недостовірними даними».
Запитувану інформацію невідкладно направити на адресу Івано-Франківського міського суду .
Невиконання вимог ухвали тягне відповідальність, встановлену законом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Домбровська Г.В.
The court decision No. 61653149, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 344/7523/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: