У Х В А Л А
Справа № 184/1397/16-ц
Номер провадження 2-п/184/12/16
28.09.2016м. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., ознайомившись із заявою відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
14.09.2016 року заочним рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області позовні вимоги позивача були задоволенні.
27.09.2016 року відповідач звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення та поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування та перегляд заочного рішення.
В своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що дізналась про заочне рішення від 14.09.2016 року лише 19.09.2016 року , коли отримала його копію разом з супровідним листом, повідомлення про виклик її в судове засідання вона не отримувала.
Відповідно до ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява відповідача відповідає вимогам ст.229 ЦПК України.
Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про визнання пропущеного нею строку с поважної причини, матеріалами справи, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 обґрунтоване та підлягає задоволенню, а пропущений нею строк поновленню.
Беручи до уваги те, що заявником дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст. 228, 229 ЦПК України та керуючись ст.ст. 230 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважної причини строк для подачі заяви про скасування та перегляд заочного рішення
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 09 годину 00 хвилин на 10 жовтня 2016 року в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення надіслати особам, які беруть участь у справі.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2
The court decision No. 61649029, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 184/1397/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: