Справа № 302/232/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2567/16
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 вересня 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Міжгірського районного суду від 31 серпня 2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2170,90 доларів США, що еквівалентно 51037 грн. 95 коп. за кредитним договором №МКМWGI0000002737 від 30.01.2008 року і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним додаткової угоди до договору про іпотечний кредит №МКМWGI0000002737 від 30.01.2008 року, укладеної 19.08.2008 року і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 на стороні позивача про визнання недійсним договору поруки від 30.01.2008 року №МКМWGI0000002737, -
В С Т А Н О В И В:
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Судовий збір апелянтом сплачено.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.297-301 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Міжгірського районного суду від 31 серпня 2016 року.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 10 жовтня 2016 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя Г.Г. Собослой
The court decision No. 61642908, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 302/232/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: