Справа № 309/133/14-ц
Провадження № 6/309/158/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Лукянової О.В
при секретарі Данило І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах, якої діє ОСОБА_2, інші учасники процесу: Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» та Відділ державної виконавчої служби Хустського РУЮ, про відстрочку виконання рішення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в інтересах, якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання рішення.
До початку судового засідання від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України: суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207 ч.1п.5, 210, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах, якої діє ОСОБА_2, інші учасники процесу: Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» та Відділ державної виконавчої служби Хустського РУЮ, про відстрочку виконання рішення, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.
Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_3
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
The court decision No. 61642883, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 309/133/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: