Court ruling № 61638969, 30.09.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №490/5550/16-ц 30.09.2016

Провадження №22-ц/784/2261/16

У Х В А Л А

30 вересня 2016 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування коштами, -

в с т а н о в и л а

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування коштами задоволено частково.

ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Миколаївської області з апеляційною скаргою на зазначене рішення.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 27 вересня 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали, а саме сплати судового збору.

Згідно наданої суду 29.09.2016 року квитанцій банку, судовий збір апелянтом за подання апеляційної скарги сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування коштами.

Копію апеляційної скарги направити позивачу, його представнику ОСОБА_4, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1