662/1527/16-ц
2/662/621/2016
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
29 вересня 2016 року смт. Новотроїцьке
Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
27.09.2016 року ПАТ КБ "Приватбанк" через свого представника звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До суду надійшла інформація, згідно якої ОСОБА_1, помер 16.08.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КГ №2034400, актовий запис №167 від 20.08.2015 року.
Відповідно дост. 30 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідност. 28 ЦПК Україниздатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. При цьомуЦПКне містить визначення фізичної особи та моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.
Натомість в нормах ст.ст. 24-25 ЦК Україниміститься загальна характеристика фізичної особи та момент припинення матеріальної (цивільно-правової) правоздатності, відповідно до вказаних норм фізичною особою є людина та її правоздатність припиняється в момент її смерті.
Згідно з п.5 ч.2ст. 122 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, після смерті фізичної особи.
За таких обставин, оскільки вказана в позові в якості відповідача фізична особа померла (не має цивільної процесуальної правоздатності на момент пред'явлення до неї позову та не може бути стороною по справі) та питання про залучення правонаступників судом не може вирішуватись, оскільки провадження в справі не відкрито, відповідач помер до звернення позивача із позовом, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження.
Вказане є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки відповідач помер до моменту звернення позивача з позовом до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.28,30, п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Тимченко
The court decision No. 61637446, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 662/1527/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: