Court ruling № 61637314, 28.09.2016, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
28.09.2016
Case No.
649/201/16-к
Document №
61637314
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 649/201/16-к

Провадження 1в/649/40/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря Стрюк І.А.

за участю: прокурора Зелінка Л.О.

інспектора Великолепетиського РП КВІ УДПтСУ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області подання інспектора Великолепетиського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 12.04.2016 року Великолепетиським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В :

На обліку Великолепетиського РВ КВІ перебуває гр. ОСОБА_2, засуджений 12.04.2016 р. Великолепетиським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3,2 р. позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Вирок надійшов на виконання з суду др. Великолепетиського РВ КВІ 19.05.2016 року. Згідно ст. 76 КК України на засуджений ОСОБА_2 зобовязаний повідомляти органи КВС про зміну місця проживання та роботи; періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції. 20.05.2016 р. засуджений ОСОБА_2 під час постановки на облік кримінально-виконавчої інспекції був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про те що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обовязків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням (звільнення від відбування покарання) може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що надав підписку. 07.06.2016 р., 05.07.2016 р., 02.08.2016 р. та 06.09.2016 р. засуджений ОСОБА_2 не зявився до інспекції для реєстрації. За кожним фактом засудженому винесено застереження у виді письмового попередження. Ураховуючи викладене та на підставі ст.78 ч.2 Кримінального кодексу України, п.8 ч.1 ст.537 Кримінально-процесуального кодексу України просить суд вирішити питання стосовно засудженого ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання.

У судовому засіданні інспектор Великолепетиського РВ КВІ ОСОБА_1 подання підтримала та просила суд його задовольнити.

У відкритому судовому засіданні прокурор Зелінка Л.О.подання підтримала.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, повідомлений належним чином, однак за зазначеною адресою не проживає. Згідно до ч. 2 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути подання без участі засудженого ОСОБА_2

Враховуючи пояснення інспектора Великолепетиського РВ КВІ ОСОБА_1 та думку прокурора, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_2 засуджений 12.04.2016 р. Великолепетиським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3,2 р. позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 р.

Згідно підписки від 20.05.2016 року ОСОБА_2 розяснені покладені на нього судом обовязки.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 20.05.2016 року ОСОБА_2 зобовязано зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції у перший вівторок кожного місяця.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_2 порушив обов'язок покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію.

Відносно нез'явлення ОСОБА_2 для реєстрації інспектором КВІ було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання.

Згідно до ч. 5 ст. 166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом та які документально підтверджені.

Вислухавши пояснення та вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що матеріали особової справи ОСОБА_2 не містять належних доказів, що виключають ймовірність існування поважних причин, що фактично позбавляють засудженого можливості своєчасно прибути за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, доводять порушення правил та умов відбування покарання, небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Крім того, вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 до місця позбавлення волі можливе лише в разі його участі у судовому засіданні, так як вирішення подання КВІ без участі засудженого ОСОБА_2 в судовому засіданні, буде фактичним прийняттям рішення про погіршення становища засудженого за його відсутності, тому подання задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання інспектора Великолепетиського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_2 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області протягом семи діб, з моменту її проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судових засідань ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61637314 ?

Документ № 61637314 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61637314 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61637314 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61637314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61637314, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 61637314, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 61637314 refers to case No. 649/201/16-к

This decision relates to case No. 649/201/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61637264
Next document : 61698718