Court ruling № 61637264, 28.09.2016, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
28.09.2016
Case No.
649/315/14-к
Document №
61637264
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 649/315/14-к

Провадження № 1-в/649/39/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря судового засідання Стрюк І.А.

за участю: прокурора Зелінка Л.О.

інспектора Великолепетиського РВ КВІ УДПтСУ Безочества В.О.

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області подання інспектора Великолепетиського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі, про звільнення засудженого від призначеного судом покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 17.09.2014 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В :

На підставі ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_2 покладено обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання. За час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони. До адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв. За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується задовільно, обов'язок, який поклав на нього суд виконав. Враховуючи викладене та на підставі частини 1 статті 78 КК України, частини 2 статті 165 КВК України та пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, інспектор КВІ просить суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.

У відкритому судовому засіданні інспектор Великолепетиського РВ КВІ Безочества В.О. подання підтримала та просила суд його задовольнити.

У відкритому судовому засіданні прокурор Зелінка Л.О. проти задоволення подання не заперечувала.

У відкритому судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 проти задоволення подання не заперечував.

Враховуючи пояснення інспектора Великолепетиського РП КВІ та думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 17.09.2014 р. вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та інспектора КВІ, суд вважає можливим подання інспектора Великолепетиського РВ КВІ задовольнити відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_2, виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового злочину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Великолепетиського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання - задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання призначеного вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 17.09.2014 року, після закінчення іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області протягом семи діб, з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судових засідань І.А. Стрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 61637264 ?

Документ № 61637264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61637264 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61637264 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61637264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61637264, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 61637264, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 61637264 refers to case No. 649/315/14-к

This decision relates to case No. 649/315/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61637255
Next document : 61637314