Court ruling № 61637239, 28.09.2016, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
28.09.2016
Case No.
597/597/16-ц
Document №
61637239
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 597/597/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Дудяк С.В. Провадження №22-ц/789/1251/16 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 27

У Х В А Л А

28 вересня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 08 вересня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2016 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до Заліщицького районного суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 08 вересня 2016 року задоволені позову відмовлено.

ПАТ КБ «ПриватБанк» листом подало на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 08 вересня 2016 року апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Як вбачається із платіжного доручення №PROMM6BH371 від 16 вересня 2016 року, подане, як доказ сплати судових витрат, судовий збір оплачено в сумі 29639,84 грн.

Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення встановлюється ставка судового збору у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що у даному випадку становить - 32603,82 грн.

Отже, апелянт повинен доплатити судовий збір в сумі 2963,98 грн.

Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштівУДКСУ м. Тернопіль 22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37977726Банк отримувачаГУДКСУ у Тернопільській областіКод банку отримувача (МФО)838012Рахунок отримувача31210206780002Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02893456 (суду, де розглядається справа)

Відповідно до змісту ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 08 вересня 2016 року - залишити без руху.

Надати строк - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали для доплати судового збору в розмірі 2963,98 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку.

Оригінал квитанції про доплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 61637239 ?

Документ № 61637239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61637239 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61637239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61637239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61637239, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 61637239, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 61637239 refers to case No. 597/597/16-ц

This decision relates to case No. 597/597/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61637232
Next document : 61644386