Court ruling № 61636784, 21.09.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
21.09.2016
Case No.
591/1651/15-ц
Document №
61636784
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №591/1651/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Прокудіна Н. Г.Номер провадження 22-ц/788/1542/16 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О. Категорія - 54

У Х В А Л А

21 вересня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Сибільова Л. О. . , розглянувши заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоря» про поновлення строку апеляційного оскарження

рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 серпня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоря» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, визнання неправомірним наказу про звільнення,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08 серпня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.

Визнано неправомірним наказ голови правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоря» № 3 від 10 лютого 2015 року про звільнення ОСОБА_3 з роботи управителя.

Поновлено ОСОБА_3 на посаді управителя об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоря» з 10 лютого 2015 року.

Стягнуто з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоря» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 12 891 грн. 40 коп. з послідуючим утриманням при виплаті необхідних обов'язкових відрахувань.

Рішення суду в частині поновлення на роботі ОСОБА_3 підлягає виконанню негайно.

В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено за необґрунтованістю.

Стягнуто з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоря» на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Зазначене рішення суду об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоря» в особі виконуючого обов'язків голови правління та заступника голови ревізійної комісії оскаржило в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 29 серпня 2016 року апеляційна скарга ОСББ «Зоря» була залишена без руху у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження рішення суду та несплатою судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 12 вересня 2016 року апеляційна скарга ОСББ «Зоря» була залишена без руху повторно у зв'язку з не наданням заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

21 вересня 2016 року від ОСББ Зоря» до апеляційного суду надійшла заява, в якій в.о. голови правління ОСББ «Зоря» Манжай І.П. просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду, посилаючись на те, що у встановлений законом строк ОСББ «Зоря» не могло оскаржити рішення суду у зв'язку з тим, що копію мотивованого рішення отримало 15 серпня 2016 року.

Вказана причина пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду є поважною, а тому заява про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоря» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Зоря» строк апеляційного оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. О. Сибільова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61636784 ?

Документ № 61636784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61636784 ?

Дата ухвалення - 21.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61636784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61636784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61636784, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 61636784, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 61636784 refers to case No. 591/1651/15-ц

This decision relates to case No. 591/1651/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61636769
Next document : 61636792