Court ruling № 61630477, 26.09.2016, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 748/3339/14-ц Провадження № 22-ц/795/1933/2016 Категорія - цивільна № рядка звіту 27

У Х В А Л А

26 вересня 2016 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 червня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 червня 2015 року позов було задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ПАТ „УкрСиббанк 15.09.2016 року звернувся з апеляційною скаргою, пропустивши при цьому строк на апеляційне оскарження, встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України, який, з врахуванням отримання Банком копії оскаржуваного рішення 25.06.2015 року, закінчився 06 липня 2015 року.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду як такого, що пропущений з поважних причин. Зазначається, що копія оскаржуваного рішення була отримана Банком 25.06.2015 року і вчасно - 01.07.2015 року було підготовлено та подано апеляційну скаргу. Проте, апеляційна скарга до суду не надійшла і за повідомленням Київської дирекції УДППЗ „Укрпошта від 07.09.2016 року, поштове рекомендоване відправлення, в якому знаходилася апеляційна скарга не було доставлене і вважається втраченим. На підтвердження зазначених обставин до апеляційної скарги додано: копію апеляційної скарги ПАТ „УкрСиббанк, яка датована 01.07.2015 року; копію реєстру поштових відправлень за 01.07.2015 року з копією фіскального чека про направлення апеляційної скарги по даній справі; копію запиту на імя начальника поштового відділення К-32 від 21.09.2015 року №158; копію повторного запиту на імя начальника поштового відділення К-32 від 25.02.2016 року №45 та копію відповіді Київської міської дирекції УДППЗ „Укрпошта від 07.09.2016 року №543/15-д-2578, з якої вбачається, що поштове рекомендоване відправлення на адресу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.07.2015 року №0103242575265 втрачене.

Вважаю, що дані причини пропуску Публічним акціонерним товариством „УкрСиббанкстроку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 червня 2015 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству „УкрСиббанк строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 червня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 червня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 05 жовтня 2016 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяОСОБА_3