Decision № 6162842, 12.05.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
12.05.2009
Case No.
18/47
Document №
6162842
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" травня 2009 р. Справа № 18/47

За позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед"

про стягнення заборгованості в сумі 27 421 грн. 49 коп.

Суддя Гудак А.В.

В засіданні були присутні:

Від позивача : ОСОБА_3 дов. ВМС 554106 від 23.03.09р.

Від відповідача : не з'явився

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача ТзОВ " Свиспан Лімітед" 27421 грн. 49 коп. Представник позивача в судовому засіданні 12.05.09р. позовні вимоги підтвердив в повному обсязі зі стягненням судових витрат.

Представник відповідача в судові засідання 28.04.09р., 12.05.09р. не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджено повідомленнями про вручення поштового відправлення № 479447 від 07.04.09р., № 4840447 від 05.05.09р. про причини неявки суд не повідомлено.

Крім того, відповідач не виконав вимоги ухвал суду від 03.04.09р. та 28.04.09р., не подав суду документи: довідку про включення до ЄДРПОУ, відзив, документальне обґрунтування, докази сплати ( причини несплати ).

Враховуючи те, що відповідачу надавалося достатньо часу для подачі своїх заперечень на позов і відповідач наданим йому правом не скористався. За таких обставин розгляд справи здійснюється за нормами статті 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем - Фізичною особою-підприємецем ОСОБА_1 ( Постачальник ) та відповідачем ТзОВ " Свиспан Лімітед" ( Покупець ) укладено договір постачання товару (тріска технологічна, тирса деревинна) № СТГ/ТР-08 від 06.11.08р. ( а.с. 14 ).

Відповідно до п.1.1 Договору № СТГ/ТР-08 від 06.11.08р. ( надалі Договір ) позивач зобов'язується поставити, а відповідач прийняти і оплатити товар протягом 10 банківських днів з моменту його отримання та за ціною встановленою п.2.1 Договору № СТГ/ТР-08 від 06.11.08р. та Додатком №1 до Договору № СТГ/ТР-08 від 06.11.08р. ( а.с. 15 ).

Згідно умов Договору, позивач поставив товар відповідачу, що підтверджується рахунком-фактурою № 1 від 10.11.08р. на суму 10099,50 грн. ( а.с. 19 ), № 2 від 26.11.08р. на суму 60463,50 грн. ( а.с. 20 ), № 3 від 27.11.08р. на суму 8534,40 грн., № 4 від 22.12.08р. на суму 7324,09 грн. ( а.с. 23 ) та накладними ( а.с. 29-43 ).

Відповідач отримав поставлений товар, що підтверджено повідомленнями про акт здачі-приймання лісопродукції № 4475 від 06.11.08р.(а.с.25), № 4502 від 07.11.08р. (а.с.25), № 4571 від 11.11.08р. (а.с.26), № 4538 від 10.11.08р. (а.с.26), № 4860 від 27.11.08р. (а.с.27), № 4973 від 05.12.08р. ( а.с. 27 ), №4910 від 02.12.08р. ( а.с. 28 ), довіреністю № 716 від 01.11.08р. на отримання товарно-матеріальних цінностей ( а.с. 24 ).

Крім того, позивач надав суду акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.09р. по 28.02.09р.(а.с.16), підписаний сторонами та скріплений печатками, яким підтверджено, що заборгованість за отриману лісопродукцію відповідача перед позивачем становить 27421 грн. 49 коп.

В матеріалах справи відсутні докази оплати відповідачем 27421,49 грн. - заборгованості за поставлений товар.

Таким чином, заборгованість ТзОВ "Свиспан - Лімітед" перед Фізичною особою-підприємецем ОСОБА_1 становить 27421,49грн. - основного боргу.

Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги в сумі 27421 грн. 49 коп., обґрунтовані, підтверджуються документами: рахунками-фактурою, накладними, актами здачі-приймання лісопродукції, актом взаєморозрахунків, які підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита в сумі 275грн. 00коп. та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ "Свиспан Лімітед" (м.Костопіль, вул. Степанська,9, Рівненська обл. код 32358806) на користь Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 ( с.Іваничі, Костопільський р-н, Рівненська обл., ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 27421 ( двадцять сім тисяч чотириста двадцять одна) грн. 49 коп. - основного боргу, 275грн. 00 коп. - державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

підписано "22" травня 2009 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 6162842 ?

Документ № 6162842 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6162842 ?

Дата ухвалення - 12.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6162842 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6162842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6162842, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 6162842, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 6162842 refers to case No. 18/47

This decision relates to case No. 18/47. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6136751
Next document : 6163857