Справа № 686/9638/16-ц
УХВАЛА
11 травня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИЛА:
05.05.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до житлово-будівельного кооперативу «Гагаріно», третя особа Хмельницька міська рада про скасування державної реєстрації земельної ділянки та про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом відновлення стану ділянки, який існував до порушення прав.
Представник позивача ОСОБА_2 у поданій до суду заяві просить вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ЖБК «Гагаріно» вчиняти будь-які дії повязані з будівництвом багатоквартирного житлового будинку на земельних ділянках, які розташовані по пров. Гагаріна, 39/2 та по пров. Гагаріна, 37/2.
Заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід заборонити відповідачу ЖБК «Гагаріно» вчиняти будь-які дії повязані з будівництвом багатоквартирного житлового будинку на земельній ділянці, яка розташована по пров. Гагаріна, 39/2.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву про забезпечення позову задоволити частково.
Заборонити відповідачу ЖБК «Гагаріно» вчиняти будь-які дії повязані з будівництвом багатоквартирного житлового будинку на земельній ділянці, яка розташована по пров. Гагаріна, 39/2.
Копію ухвали та заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для виконання направити у Державну реєстраційну службу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя:
The court decision No. 61628366, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 686/9638/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: