Справа № 686/5626/16-ц
УХВАЛА
22 вересня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі
головуючої судді Мороз В.О.,
за участю секретаря Козельської Г.В.,
позивача-відповідача ОСОБА_1,
представників позивача-відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідача-позивача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування, визнання незаконним права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на частину автомобіля, -
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
22 вересня 2016 року в судовому засіданні представник відповідача-позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування із Головного управління фіскальної служби у Хмельницькій області відомості про доходи ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, за період з 01.01.1995 року по 01.01.2008 року.
Окрім того, представник позивача-відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про визнання обовязковою явки в судове засідання відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Заслухавши думку учасників процесу, для всебічного та повного з'ясування обставин цивільної справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 137, 169 ЦПК України, суд
постановив:
Оголосити по справі перерву до 12 жовтня 2016 року 15 год. 00 хв.
Зобовязати Головне управління фіскальної служби у Хмельницькій області надати відомості про доходи ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, за період з 01.01.1995 року по 01.01.2008 року.
Явка відповідача ОСОБА_6 в судове засідання є обов'язковою.
Зазначену інформацію надати в строк до 12.10.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 61628360, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 686/5626/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: