АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/809/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Мочальська В.М. Провадження № 22-ц/789/1176/16 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 48
У Х В А Л А
08 вересня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 серпня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів та коштів на її утримання до досягнення дитиною трьох років,-
ВСТАНОВИВ:
31.08.2016 року ОСОБА_2, з пропуском встановленого законом строку, подав листом апеляційну скаргу на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 серпня 2016 року.
02.09.2016 року апелянт подав заяву в якій просить про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що з повним текстом рішення ознайомився лише 30.08.2016 року.
Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України у разі пропущення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Таким чином, ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, а тому його слід поновити.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.ст. 73, 295,297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1.Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку - задовольнити.
2.Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 серпня 2016 року.
3.Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 серпня 2016 року.
4.Направити копію апеляційної скарги сторонам по справі.
5.Надати строк до 21вересня2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
The court decision No. 61624515, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 08.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 601/809/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: