Court ruling № 61624491, 26.09.2016, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
26.09.2016
Case No.
604/675/16-ц
Document №
61624491
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 604/675/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Сидорак Г.Б. Провадження №22-ц/789/1235/16 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 53

У Х В А Л А

26 вересня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги відділу культури і туризму Підволочиської районної державної адміністрації на рішення Підволочиського районного суду від 06вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Підволочиської районної державної, відділу культури і туризму Підволочиської районної державної про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Підволочиського районного суду із позовною заявою до Підволочиської районної державної, відділу культури і туризму Підволочиської районної державної про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки.

Рішенням Підволочиського районного суду від 06вересня 2016 року позов задоволено.

Стягнуто із відділу культури і туризму Підволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області (поштовий індекс 47800, Тернопільська область, смт. Підволочиськ, вул. Д.Галицького, 35, р/р 35210052011095 у УДКСУ у Підволочиському районі, МФО 820172 Держказначейська служба України, м. Київ, код за ЄДРПОУ 02230520), на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, картковий рахунок №4731217102990544 в ПАТ КБ «Приватбанк») грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки в сумі 12 972 (дванадцять тисяч девятсот сімдесят дві) гривні 32 (тридцять дві) копійки.

Стягнуто із відділу культури і туризму Підволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області (поштовий індекс 47800, Тернопільська область, смт. Підволочиськ, вул. Д.Галицького, 35, р/р 35210052011095 у УДКСУ у Підволочиському районі, МФО 820172 Держказначейська служба України, м. Київ, код за ЄДРПОУ 02230520) на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Представник відділу культури і туризму Підволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області подав апеляційну скаргу на рішення Підволочиського районного суду від 06вересня 2016 року.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно з вимогами Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду (п.6 ч.2) оплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 606.32 грн.

Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштівУДКСУ у м. Тернопіль 22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37977726Банк отримувачаГУДКСУ у Тернопільській областіКод банку отримувача (МФО)838012Рахунок отримувача31210206780002Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02893456 (суду, де розглядається справа)

Крім цього, при подачі апеляційної скарги апелянтом не додержано вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, зокрема, в ній не зазначено імя (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до змісту ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись, ч.2 ст.297, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відділу культури і туризму Підволочиської районної державної адміністрації на рішення Підволочиського районного суду від 06вересня 2016 року - залишити без руху.

Надати строк - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати судового збору в розмірі 606.32 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та долучення апеляційної скарги з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі із зазначенням в ній імя (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 61624491 ?

Документ № 61624491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61624491 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61624491 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61624491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61624491, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 61624491, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 61624491 refers to case No. 604/675/16-ц

This decision relates to case No. 604/675/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61624487
Next document : 61624495