606/810/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
29 червня 2016 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської
області в складі:
головуючого Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто" про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Теребовлянського районного суду від 25 квітня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто" про стягнення коштів та призначено до судового розгляду на 02 червня 2016 року.
30 травня 2016 року представник ТОВ «Лізингова компанія "Ваш авто» звернувся з клопотанням про передачу справи на розгляд іншому суду, так як вищевказаний позов не підлягає розгляду в Теребовлянському районному суді Тернопільської області, оскільки відповідач знаходиться в м. Київ вул. Хрещатик, буд. 42-А.
Однак, відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Таким чином суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш авто" про передачу справи на розгляд іншому суду, слід залишити без задоволення у звязку з його безпідставністю.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 116 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш авто" про передачу справи на розгляд іншому суду, залишити без задоволення у звязку з його безпідставністю.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає
ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.МАЛЯРЧУК
The court decision No. 61623724, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 606/810/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: